Categorie:9/11: verschil tussen versies

Uit FOK!wiki
Ga naar: navigatie, zoeken
 
Regel 1: Regel 1:
[[9/11 World Trade Center - Twin Towers]]
+
=[[9/11 World Trade Center - Twin Towers]]=
 
* 1 9/11 (nog) onverklaarde vaststaande feiten/ details
 
* 1 9/11 (nog) onverklaarde vaststaande feiten/ details
  
Regel 27: Regel 27:
 
* 3 Feiten en omstandigheden
 
* 3 Feiten en omstandigheden
 
* 4 Operation Pearl
 
* 4 Operation Pearl
 +
 +
=[[9/11_World_Trade_Center_Toren_1]]=
 +
1 WTC 1
 +
 +
1 Given the extent to which the mainstream media and therefore the population at large
 +
2 For the rest of us however
 +
3 Despite this,
 +
4 I have noted elsewhere
 +
5 My starting place
 +
6 Section 2.2.11 of Chapter 2
 +
7 As can be seen,
 +
8 Comparing the two,
 +
9 The critical area
 +
10 The following pictures are blown up
 +
11 Starting firstly with the second image,
 +
12 Again starting with the second image,
 +
13 Clearly
 +
14 Through its duplicity,
 +
15 FEMA's cavalier attitude
 +
16 The interesting thing here
 +
17 That FEMA is prepared to publish
 +
18 So why should FEMA make such an elementary blunder
 +
19 A Boeing 767 superimposed over my adjusted, more accurate version of the scar
 +
20 So let's get this straight.
 +
21 If you haven't already done so,
 +
22 The plane that hit the WTC1 was indeed a small plane,
 +
23 Is there any more evidence lying around
 +
24 Before taking a closer look
 +
25 The seismic evidence
 +
26 Look now at the duration
 +
27 The most profoundly disturbing thing
 +
 +
  
 
[[Category:TRU]][[Categorie:TRUconspiracy]]
 
[[Category:TRU]][[Categorie:TRUconspiracy]]

Versie van 17 sep 2005 om 17:34

9/11 World Trade Center - Twin Towers

  • 1 9/11 (nog) onverklaarde vaststaande feiten/ details
  • 1.1 NIEUWE FOTO's Bewijzen WTC 2 geraakt door een "raket"
  • 1.1.1 Op bovenstaande foto's die nog nauwelijks publiek zijn gemaakt, is duidelijk te zien dat een raket zich door het gebouw boort, en er zelfs deels intact uitkomt.
  • 1.1.1.1 De eerste foto is een bevroren beeld uit de Gamma Press video.
  • 1.1.1.2 De tweede is een foto gemaakt door een Associated Press fotograaf.
  • 2 Twin Towers
  • 2.1 WTC 2
  • 2.2 Waarom zijn ze ingestort?
  • 2.3 W�t liet de WTC-torens instorten?
  • 2.4 Onder het vliegtuig zijn eliptische en ronde vormen zichtbaar die daar niet horen te zitten.
  • 2.5 Wat zijn dat voor voorwerpen?
  • 2.5.1 Waarom zwijgen de fabrikanten?
  • 2.5.2 Wie heeft ze gemonteerd?
  • 2.5.3 Wie gaf daarvoor opdracht?
  • 2.6 Hoe is er een Boeing 767-222 in volle vlucht verwisseld met een ander toestel?
  • 2.7 De top van de eerste toren brak schuin af en kwam terecht op gebouw 4!
  • 2.8 Stalen steunbalken weggeslingerd als lucifers
  • 2.9 Overlevenden na inslag
  • 2.10 W�t laat hierna toch het gebouw instorten?
  • 3 Feiten en omstandigheden
  • 4 Operation Pearl

9/11_World_Trade_Center_Toren_1

1 WTC 1

1 Given the extent to which the mainstream media and therefore the population at large 2 For the rest of us however 3 Despite this, 4 I have noted elsewhere 5 My starting place 6 Section 2.2.11 of Chapter 2 7 As can be seen, 8 Comparing the two, 9 The critical area 10 The following pictures are blown up 11 Starting firstly with the second image, 12 Again starting with the second image, 13 Clearly 14 Through its duplicity, 15 FEMA's cavalier attitude 16 The interesting thing here 17 That FEMA is prepared to publish 18 So why should FEMA make such an elementary blunder 19 A Boeing 767 superimposed over my adjusted, more accurate version of the scar 20 So let's get this straight. 21 If you haven't already done so, 22 The plane that hit the WTC1 was indeed a small plane, 23 Is there any more evidence lying around 24 Before taking a closer look 25 The seismic evidence 26 Look now at the duration 27 The most profoundly disturbing thing