Categorie:9/11: verschil tussen versies
Uit FOK!wiki
Regel 31: | Regel 31: | ||
1 WTC 1 | 1 WTC 1 | ||
− | + | * Given the extent to which the mainstream media and therefore the population at large | |
− | + | * For the rest of us however | |
− | + | * Despite this, | |
− | + | * I have noted elsewhere | |
− | + | * My starting place | |
− | + | * Section 2.2.11 of Chapter 2 | |
− | + | * As can be seen, | |
− | + | * Comparing the two, | |
− | + | * The critical area | |
− | + | * The following pictures are blown up | |
− | + | * Starting firstly with the second image, | |
− | + | * Again starting with the second image, | |
− | + | * Clearly | |
− | + | * Through its duplicity, | |
− | + | * FEMA's cavalier attitude | |
− | + | * The interesting thing here | |
− | + | * That FEMA is prepared to publish | |
− | + | * So why should FEMA make such an elementary blunder | |
− | + | * A Boeing 767 superimposed over my adjusted, more accurate version of the scar | |
− | + | * So let's get this straight. | |
− | + | * If you haven't already done so, | |
− | + | * The plane that hit the WTC1 was indeed a small plane, | |
− | + | * Is there any more evidence lying around | |
− | + | * Before taking a closer look | |
− | + | * The seismic evidence | |
− | + | * Look now at the duration | |
− | + | * The most profoundly disturbing thing | |
[[Category:TRU]][[Categorie:TRUconspiracy]] | [[Category:TRU]][[Categorie:TRUconspiracy]] |
Versie van 17 sep 2005 om 16:48
9/11 World Trade Center - Twin Towers
- 1 9/11 (nog) onverklaarde vaststaande feiten/ details
- 1.1 NIEUWE FOTO's Bewijzen WTC 2 geraakt door een "raket"
- 1.1.1 Op bovenstaande foto's die nog nauwelijks publiek zijn gemaakt, is duidelijk te zien dat een raket zich door het gebouw boort, en er zelfs deels intact uitkomt.
- 1.1.1.1 De eerste foto is een bevroren beeld uit de Gamma Press video.
- 1.1.1.2 De tweede is een foto gemaakt door een Associated Press fotograaf.
- 2 Twin Towers
- 2.1 WTC 2
- 2.2 Waarom zijn ze ingestort?
- 2.3 W�t liet de WTC-torens instorten?
- 2.4 Onder het vliegtuig zijn eliptische en ronde vormen zichtbaar die daar niet horen te zitten.
- 2.5 Wat zijn dat voor voorwerpen?
- 2.5.1 Waarom zwijgen de fabrikanten?
- 2.5.2 Wie heeft ze gemonteerd?
- 2.5.3 Wie gaf daarvoor opdracht?
- 2.6 Hoe is er een Boeing 767-222 in volle vlucht verwisseld met een ander toestel?
- 2.7 De top van de eerste toren brak schuin af en kwam terecht op gebouw 4!
- 2.8 Stalen steunbalken weggeslingerd als lucifers
- 2.9 Overlevenden na inslag
- 2.10 W�t laat hierna toch het gebouw instorten?
- 3 Feiten en omstandigheden
- 4 Operation Pearl
9/11_World_Trade_Center_Toren_1
1 WTC 1
- Given the extent to which the mainstream media and therefore the population at large
- For the rest of us however
- Despite this,
- I have noted elsewhere
- My starting place
- Section 2.2.11 of Chapter 2
- As can be seen,
- Comparing the two,
- The critical area
- The following pictures are blown up
- Starting firstly with the second image,
- Again starting with the second image,
- Clearly
- Through its duplicity,
- FEMA's cavalier attitude
- The interesting thing here
- That FEMA is prepared to publish
- So why should FEMA make such an elementary blunder
- A Boeing 767 superimposed over my adjusted, more accurate version of the scar
- So let's get this straight.
- If you haven't already done so,
- The plane that hit the WTC1 was indeed a small plane,
- Is there any more evidence lying around
- Before taking a closer look
- The seismic evidence
- Look now at the duration
- The most profoundly disturbing thing
Pagina’s in categorie "9/11"
Deze categorie bevat de volgende 9 pagina’s, van in totaal 9.