|
|
| (118 tussenliggende versies door meer dan 100 gebruikers worden niet weergegeven) |
| Regel 1: |
Regel 1: |
| − | =[[9/11 World Trade Center - Twin Towers]]=
| + | - |
| − | * 1 9/11 (nog) onverklaarde vaststaande feiten/ details
| |
| − | | |
| − | * 1.1 NIEUWE FOTO's Bewijzen WTC 2 geraakt door een "raket"
| |
| − | | |
| − | * 1.1.1 Op bovenstaande foto's die nog nauwelijks publiek zijn gemaakt, is duidelijk te zien dat een raket zich door het gebouw boort, en er zelfs deels intact uitkomt.
| |
| − | | |
| − | * 1.1.1.1 De eerste foto is een bevroren beeld uit de Gamma Press video.
| |
| − | * 1.1.1.2 De tweede is een foto gemaakt door een Associated Press fotograaf.
| |
| − | * 2 Twin Towers
| |
| − | | |
| − | * 2.1 WTC 2
| |
| − | * 2.2 Waarom zijn ze ingestort?
| |
| − | * 2.3 Wt liet de WTC-torens instorten?
| |
| − | * 2.4 Onder het vliegtuig zijn eliptische en ronde vormen zichtbaar die daar niet horen te zitten.
| |
| − | * 2.5 Wat zijn dat voor voorwerpen?
| |
| − | | |
| − | * 2.5.1 Waarom zwijgen de fabrikanten?
| |
| − | * 2.5.2 Wie heeft ze gemonteerd?
| |
| − | * 2.5.3 Wie gaf daarvoor opdracht?
| |
| − | | |
| − | * 2.6 Hoe is er een Boeing 767-222 in volle vlucht verwisseld met een ander toestel?
| |
| − | * 2.7 De top van de eerste toren brak schuin af en kwam terecht op gebouw 4!
| |
| − | * 2.8 Stalen steunbalken weggeslingerd als lucifers
| |
| − | * 2.9 Overlevenden na inslag
| |
| − | * 2.10 Wt laat hierna toch het gebouw instorten?
| |
| − | * 3 Feiten en omstandigheden
| |
| − | * 4 Operation Pearl
| |
| − | | |
| − | =[[9/11_World_Trade_Center_Toren_1]]=
| |
| − | 1 WTC 1
| |
| − | | |
| − | * Given the extent to which the mainstream media and therefore the population at large
| |
| − | * For the rest of us however
| |
| − | * Despite this,
| |
| − | * I have noted elsewhere
| |
| − | * My starting place
| |
| − | * Section 2.2.11 of Chapter 2
| |
| − | * As can be seen,
| |
| − | * Comparing the two,
| |
| − | * The critical area
| |
| − | * The following pictures are blown up
| |
| − | * Starting firstly with the second image,
| |
| − | * Again starting with the second image,
| |
| − | * Clearly
| |
| − | * Through its duplicity,
| |
| − | * FEMA's cavalier attitude
| |
| − | * The interesting thing here
| |
| − | * That FEMA is prepared to publish
| |
| − | * So why should FEMA make such an elementary blunder
| |
| − | * A Boeing 767 superimposed over my adjusted, more accurate version of the scar
| |
| − | * So let's get this straight.
| |
| − | * If you haven't already done so,
| |
| − | * The plane that hit the WTC1 was indeed a small plane,
| |
| − | * Is there any more evidence lying around
| |
| − | * Before taking a closer look
| |
| − | * The seismic evidence
| |
| − | * Look now at the duration
| |
| − | * The most profoundly disturbing thing
| |
| − | | |
| − | =[[9/11_The_Pentagon]]=
| |
| − | | |
| − | *1 Pentagon
| |
| − | * 1.1 Waar werd het pentagon door geraakt?
| |
| − | *2 Ooggetuigen worden niet geloofd
| |
| − | | |
| − | * 2.1 A plane ?
| |
| − | * 2.2 A missile ?
| |
| − | *3 Plane or missile ?
| |
| − | | |
| − | =[[9/11_The_Pentagon_Ooggetuigen]]=
| |
| − | | |
| − | * 1 Abshire Marc
| |
| − | * [snip]
| |
| − | * 164 Washingtonpost
| |
| − | | |
| − | =[[9/11_World_Trade_Center_-_Building_7]]=
| |
| − | | |
| − | * 1 WTC Gebouw 7
| |
| − | * 1.1 Wt liet gebouw 7 instorten?
| |
| − | * 1.1.1 Gebouw 7
| |
| − | * 1.2 Waar kwam die brand vandaan?
| |
| − | * 1.3 Op twee verschillende etages?
| |
| − | * 1.4 Waarom trad de sprinkler niet in werking?
| |
| − | * 1.5 Waarom werd door de eigenaar opdracht gegeven "to Pull the building" (neerhalen)
| |
| − | * 1.6 Waarom verliet en ontruimde de burgemeester dit gebouw 30 minuten voor de brand?
| |
| − | * 1.7 Waarom zakt rst het penthouse schuin in elkaar, momenten voordat de rest van de etages beginnen te exploderen?
| |
| − | | |
| − | =[[9/11_onbevestigd]]=
| |
| − | | |
| − | * ongerubriceerd
| |
| − | | |
| − | [[Categorie:TRUconspiracy]]
| |
