9/11: verschil tussen versies
Uit FOK!wiki
Regel 1: | Regel 1: | ||
− | + | =[[9/11 World Trade Center - Twin Towers]]= | |
+ | * 1 9/11 (nog) onverklaarde vaststaande feiten/ details | ||
+ | |||
+ | * 1.1 NIEUWE FOTO's Bewijzen WTC 2 geraakt door een "raket" | ||
+ | |||
+ | * 1.1.1 Op bovenstaande foto's die nog nauwelijks publiek zijn gemaakt, is duidelijk te zien dat een raket zich door het gebouw boort, en er zelfs deels intact uitkomt. | ||
+ | |||
+ | * 1.1.1.1 De eerste foto is een bevroren beeld uit de Gamma Press video. | ||
+ | * 1.1.1.2 De tweede is een foto gemaakt door een Associated Press fotograaf. | ||
+ | * 2 Twin Towers | ||
+ | |||
+ | * 2.1 WTC 2 | ||
+ | * 2.2 Waarom zijn ze ingestort? | ||
+ | * 2.3 Wt liet de WTC-torens instorten? | ||
+ | * 2.4 Onder het vliegtuig zijn eliptische en ronde vormen zichtbaar die daar niet horen te zitten. | ||
+ | * 2.5 Wat zijn dat voor voorwerpen? | ||
+ | |||
+ | * 2.5.1 Waarom zwijgen de fabrikanten? | ||
+ | * 2.5.2 Wie heeft ze gemonteerd? | ||
+ | * 2.5.3 Wie gaf daarvoor opdracht? | ||
+ | |||
+ | * 2.6 Hoe is er een Boeing 767-222 in volle vlucht verwisseld met een ander toestel? | ||
+ | * 2.7 De top van de eerste toren brak schuin af en kwam terecht op gebouw 4! | ||
+ | * 2.8 Stalen steunbalken weggeslingerd als lucifers | ||
+ | * 2.9 Overlevenden na inslag | ||
+ | * 2.10 Wt laat hierna toch het gebouw instorten? | ||
+ | * 3 Feiten en omstandigheden | ||
+ | * 4 Operation Pearl | ||
+ | |||
+ | =[[9/11_World_Trade_Center_Toren_1]]= | ||
+ | 1 WTC 1 | ||
+ | |||
+ | * Given the extent to which the mainstream media and therefore the population at large | ||
+ | * For the rest of us however | ||
+ | * Despite this, | ||
+ | * I have noted elsewhere | ||
+ | * My starting place | ||
+ | * Section 2.2.11 of Chapter 2 | ||
+ | * As can be seen, | ||
+ | * Comparing the two, | ||
+ | * The critical area | ||
+ | * The following pictures are blown up | ||
+ | * Starting firstly with the second image, | ||
+ | * Again starting with the second image, | ||
+ | * Clearly | ||
+ | * Through its duplicity, | ||
+ | * FEMA's cavalier attitude | ||
+ | * The interesting thing here | ||
+ | * That FEMA is prepared to publish | ||
+ | * So why should FEMA make such an elementary blunder | ||
+ | * A Boeing 767 superimposed over my adjusted, more accurate version of the scar | ||
+ | * So let's get this straight. | ||
+ | * If you haven't already done so, | ||
+ | * The plane that hit the WTC1 was indeed a small plane, | ||
+ | * Is there any more evidence lying around | ||
+ | * Before taking a closer look | ||
+ | * The seismic evidence | ||
+ | * Look now at the duration | ||
+ | * The most profoundly disturbing thing | ||
+ | |||
+ | =[[9/11_The_Pentagon]]= | ||
+ | |||
+ | *1 Pentagon | ||
+ | * 1.1 Waar werd het pentagon door geraakt? | ||
+ | *2 Ooggetuigen worden niet geloofd | ||
+ | |||
+ | * 2.1 A plane ? | ||
+ | * 2.2 A missile ? | ||
+ | *3 Plane or missile ? | ||
+ | |||
+ | =[[9/11_The_Pentagon_Ooggetuigen]]= | ||
+ | |||
+ | * 1 Abshire Marc | ||
+ | * [snip] | ||
+ | * 164 Washingtonpost | ||
+ | |||
+ | =[[9/11_World_Trade_Center_-_Building_7]]= | ||
+ | |||
+ | * 1 WTC Gebouw 7 | ||
+ | * 1.1 Wt liet gebouw 7 instorten? | ||
+ | * 1.1.1 Gebouw 7 | ||
+ | * 1.2 Waar kwam die brand vandaan? | ||
+ | * 1.3 Op twee verschillende etages? | ||
+ | * 1.4 Waarom trad de sprinkler niet in werking? | ||
+ | * 1.5 Waarom werd door de eigenaar opdracht gegeven "to Pull the building" (neerhalen) | ||
+ | * 1.6 Waarom verliet en ontruimde de burgemeester dit gebouw 30 minuten voor de brand? | ||
+ | * 1.7 Waarom zakt rst het penthouse schuin in elkaar, momenten voordat de rest van de etages beginnen te exploderen? | ||
+ | |||
+ | =[[9/11_onbevestigd]]= | ||
+ | |||
+ | * ongerubriceerd | ||
+ | |||
+ | [[categorie:9/11]] |
Versie van 26 nov 2005 om 19:47
Inhoud
9/11 World Trade Center - Twin Towers
- 1 9/11 (nog) onverklaarde vaststaande feiten/ details
- 1.1 NIEUWE FOTO's Bewijzen WTC 2 geraakt door een "raket"
- 1.1.1 Op bovenstaande foto's die nog nauwelijks publiek zijn gemaakt, is duidelijk te zien dat een raket zich door het gebouw boort, en er zelfs deels intact uitkomt.
- 1.1.1.1 De eerste foto is een bevroren beeld uit de Gamma Press video.
- 1.1.1.2 De tweede is een foto gemaakt door een Associated Press fotograaf.
- 2 Twin Towers
- 2.1 WTC 2
- 2.2 Waarom zijn ze ingestort?
- 2.3 W�t liet de WTC-torens instorten?
- 2.4 Onder het vliegtuig zijn eliptische en ronde vormen zichtbaar die daar niet horen te zitten.
- 2.5 Wat zijn dat voor voorwerpen?
- 2.5.1 Waarom zwijgen de fabrikanten?
- 2.5.2 Wie heeft ze gemonteerd?
- 2.5.3 Wie gaf daarvoor opdracht?
- 2.6 Hoe is er een Boeing 767-222 in volle vlucht verwisseld met een ander toestel?
- 2.7 De top van de eerste toren brak schuin af en kwam terecht op gebouw 4!
- 2.8 Stalen steunbalken weggeslingerd als lucifers
- 2.9 Overlevenden na inslag
- 2.10 W�t laat hierna toch het gebouw instorten?
- 3 Feiten en omstandigheden
- 4 Operation Pearl
9/11_World_Trade_Center_Toren_1
1 WTC 1
- Given the extent to which the mainstream media and therefore the population at large
- For the rest of us however
- Despite this,
- I have noted elsewhere
- My starting place
- Section 2.2.11 of Chapter 2
- As can be seen,
- Comparing the two,
- The critical area
- The following pictures are blown up
- Starting firstly with the second image,
- Again starting with the second image,
- Clearly
- Through its duplicity,
- FEMA's cavalier attitude
- The interesting thing here
- That FEMA is prepared to publish
- So why should FEMA make such an elementary blunder
- A Boeing 767 superimposed over my adjusted, more accurate version of the scar
- So let's get this straight.
- If you haven't already done so,
- The plane that hit the WTC1 was indeed a small plane,
- Is there any more evidence lying around
- Before taking a closer look
- The seismic evidence
- Look now at the duration
- The most profoundly disturbing thing
9/11_The_Pentagon
- 1 Pentagon
- 1.1 Waar werd het pentagon door geraakt?
- 2 Ooggetuigen worden niet geloofd
- 2.1 A plane ?
- 2.2 A missile ?
- 3 Plane or missile ?
9/11_The_Pentagon_Ooggetuigen
- 1 Abshire Marc
- [snip]
- 164 Washingtonpost
9/11_World_Trade_Center_-_Building_7
- 1 WTC Gebouw 7
- 1.1 W�t liet gebouw 7 instorten?
- 1.1.1 Gebouw 7
- 1.2 Waar kwam die brand vandaan?
- 1.3 Op twee verschillende etages?
- 1.4 Waarom trad de sprinkler niet in werking?
- 1.5 Waarom werd door de eigenaar opdracht gegeven "to Pull the building" (neerhalen)
- 1.6 Waarom verliet en ontruimde de burgemeester dit gebouw 30 minuten voor de brand?
- 1.7 Waarom zakt ��rst het penthouse schuin in elkaar, momenten voordat de rest van de etages beginnen te exploderen?
9/11_onbevestigd
- ongerubriceerd