|
|
| (2 tussenliggende versies door 2 gebruikers niet weergegeven) |
| Regel 1: |
Regel 1: |
| − | 4 juni 2005: Forum is down: maar Wiki niet. Mooie dag om de recensies aan te vullen.
| + | 24-11-2005: De pagina is inmiddels teruggezet. Een grapjas had hem verwijderd. Mocht er nu weer zoiets gebeuren, meld het dan even in het Wiki topic in Feedback. (Sanne) |
| | | | |
| − | ---- | + | 25-11-2005 "Waarschuwing! Deze pagina is 55 kilobyte lang. Pagina's langer dan 32 kb zorgen voor problemen op sommige browsers. Het is daarom waarschijnlijk een goed idee deze pagina in meerdere pagina's te splitsen. " |
| − | | + | Wie zich verveelt: grijp je kans (Sanne) |
| − | Omdat je spaties voor de zinnen zet raakt de layout helemaal over z'n toeren, zou je daar naar kunnen kijken? --[[Gebruiker:Slarioux|Slarioux]] 22 apr 2005 15:36 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Is weg (Sanne)
| |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | | |
| − | | |
| − | *Ik geloof niet dat de productomschrijving door Lush zelf hierbij geplaatst mag worden ivm copyright. Maar hoe zit het dan met de ingredinten, zou dat wel mogen? (Sanne)
| |
| − | | |
| − | Ik denk dat de ingredinten wel bijgevoegd mogen worden? Of er moet telkens worden verwezen naar de site. Wel irritant dat. (peri)
| |
| − | | |
| − | | |
| − | * gewoon een dikke bronvermelding doen? Zowieso een beetje wazig om copyright op de beschrijving van je produkten te laten gelden. (ET)
| |
| − | | |
| − | * Maar een dikke bronvermelding, hoe zie je dat? Als we er nu voor zetten "Van de Lush-site" met een linkje, zou dat genoeg zijn?(Sanne)
| |
| − | | |
| − | Je kunt bronvermelding toevoegen door het volgende te plaatsen (kijk ff via Bewerken naar de code):
| |
| − | | |
| − | {{bronnen|bronvermelding=
| |
| − | *''De tekst op deze pagina, een eerdere versie daarvan of een deel van de tekst is afkomstig van de website van .......''
| |
| − | }}
| |
| − | | |
| − | En daar waar de puntjes staan vermeld je de naam + link :).
| |
| − | | |
| − | | |
| − | * O.k. dan: de bronvermelding is onderaan de pagina toegevoegd. Verder bij ieder product de omschrijving van Lush in een kadertje (dan blijft het duidelijk). Dit doe je door een paar spaties voor de zin te zetten. De tekst loopt van het scherm af, maar dat vind ik eigenlijk wel prettig, zo neemt het ook niet teveel ruimte in beslag. Vinden we dit wat? (Sanne)
| |
| − | | |
| − | * Ik vind het nogal lelijk zo van het scherm af. Je kunt < /br >(zonder spaties) gebruiken om een zin af te kappen. Ik was ermee bezig maar iemand anders awas bezig met de pagina te veranderen :D Sil
| |
| − | | |
| − | * Tja smaken verschillen denk ik. Het lijkt mij vervelend om centimeters lange ingredintlijsten te zien. Is het niet mogelijk om een klein lettertype te gebruiken? Zoals de sup-functie op het forum? NEway, heb er nu 1 met afbrekingen (Cereology) maar vind het wel heel veel ruimte innemen. Misschien toch maar weg die ingredinten? (Sanne)
| |
| − | | |
| − | * Het neemt best veel ruimte in zo ja, Sanne. Misschien allleen de ingredinten weergeven? En niet ook dat stukje van de site erbij doen? Ik neem aan dat als mensen genteresseerd zijn, zelf al de site bezoeken.. (peri)
| |
24-11-2005: De pagina is inmiddels teruggezet. Een grapjas had hem verwijderd. Mocht er nu weer zoiets gebeuren, meld het dan even in het Wiki topic in Feedback. (Sanne)
25-11-2005 "Waarschuwing! Deze pagina is 55 kilobyte lang. Pagina's langer dan 32 kb zorgen voor problemen op sommige browsers. Het is daarom waarschijnlijk een goed idee deze pagina in meerdere pagina's te splitsen. "
Wie zich verveelt: grijp je kans (Sanne)
