Overleg:Hoofdpagina Digital Corner
Om wildgroei tegen te gaan moet er eerst een duidelijke categorie structuur opgebouwd worden. Die structuur moet transparant zijn, maar toch alle artikels kunnen omvatten.
FOK!Wiki | + Elk subfora hoofdcat + DIG + Software + Hardware
en natuurlijk nog verder verdelen, be my guest :)
Categorie Categorie:Digital Corner Categorie:Software al aangemaakt. Eventueel Digital Corner renemen naar DIG? (mij lijkt orginal subforum naam overzichtelijker). Categorie:Digital Corner zou evt. de lijst overzicht van alle pagina's op deze Hoofdpagina kunnen vervangen. Die lijst met de hand bijhouden lijkt mij geen doen. Niox
Inderdaad. als je dan iets toevoegd aan een categorie wordt dat automatisch ook in het overizcht toegevoegd. handig dus :) Jump
Voorbouwend: Is Debian alleen Categorie:Linux of ook Categorie:Software. Ik vind allebij. Niox
Over de categorieen, je kan ook subcategorieen maken, dus zowel Linux als Software worden een subcategorie van de category DIG (beter dan Digital Corner denk ik). Ik denk dat Debian in Software en Linux hoort. Daarnaast heb ik, om het eens te bekijken, van Debian ook een category gemaakt, en die vervolgens in de categorie Linux gezet.
Of is dit te ingewikkeld? --Gebruiker:Whoops 30 mrt 2005 01:50 (CEST)
[c]ategorie, [p]agina
FOK!Wiki
|
+ Elk subfora hoofdcat
+ [c] DIG
+ [c] Afkortingen
+ [p] BIOS
+ [p] C++
+ [c] Linux
+ [c] Debian
+ [p] Debian
+ [p] Debian Installatie Howto
+ [c] Software
+ [c] Besturingssystemen
+ [p] Debian
+ [c] Office
+ [p] MS Office
+ [p] OpenOffice.org
+ [c] Programmeren
+ [p] C++
+ [c] Hardware
+ [p] Moederbord
+ [p] BIOS
Subcategorien zijn prima lijkt me. Alleen moet je oppassen dat je niet te diepe structuren gaat maken, om bij (bv) debian installatie te komen wil je niet tig keer klikken. Aan de andere kant, om die gericht naar een onderwerp wil zal toch wel de search gebruiken omdat die dan senller is. --Devzero 30 mrt 2005 07:36 (CEST)
Het is jammer dat subcategorieen niet in de zelfde lijst als paginaas komen, maar in een aparte lijst wordt gezet, zie Digital Corner.
Als voorbeeld heb ik 4 (te lui voor meer) afkortingen uit digital corner gehaald en category afkortingen in digital corner gezet. Om bij API te komen moet je nu eerst naar digital corner en dan naar afkortingen. Lijkt me duidelijk toch? --Devzero
Onder elk artikel best ook de categorie vermelden. Vaak zie ik hetvolgende staan: Linux | Digital Corner Wat volgens mij omgekeerd moet zijn, want Linux is subcat van Digital Corner, niet omgekeerd. Ook enkel 'Linux' vermelden, geraken we ook niet verder uit. --Jump 31 mrt 2005 16:30 (CEST)
De handmatige lijst is nu al uit de hoofdpagina van DIG, maar de precieze indeling lijkt me lastig te bepalen. Het vervangende verhaaltje dat ik nu heb geschreven gaat uit van ��n categorie, namelijk Categorie:Digital Corner. Alle subcategorie�n en pagina's van zowiezo in die categorie. Hoe het daaronder doorgaat is aan "jullie". --Slarioux 31 mrt 2005 18:25 (CEST)
tip: acher je toevoegen, gewoon hetvolgende zetten: --~~~~
Je kunt 3 dingen doen,
- alle (sub)categorieen noemen, wat een lange lijst kan opleveren, bv Digital Corner | Unix | Linux | Debian
- alleen de laatste subcategorie, in het voorbeeld dus Debian
- alleen de laatste subcategorie en het betreffende forum, dus Digital Corner | Debian
Als een pagina in 2 totaal verschillende subcategorien valt hoef je je in de laatste 2 gevallen niet druk te maken dat je een hele rare lijst krijgt. bv Digital Corner | Debian | WindowManagers, ipv Digital Corner | Unix | Software | Linux | GUI | Debian | WindowManagers. --Devzero 31 mrt 2005 18:07 (CEST)
Het zal vast aan mij liggen, maar ik zie op de Hoofdpagina van DIG nog steeds de subcategorieen in een handmatige lijst staan, en uiteraard zonder linkjes. Da's vast voor het makkelijk doorklikken ;) --Light 2 apr 2005 01:13 (CEST)
Dan edit je het en verbeter je het, slimme :P --Slarioux 3 apr 2005 11:40 (CEST)
Kan je de naam van 'Home - Digital Corner' niet beter veranderen naar 'Home - DIG', mede vanwege de continuiteit? --Whoops 3 apr 2005 20:23 (CEST)
In hoeverre wordt er hier code van niveau gewaarborgd?
Mensen die tutorials schrijven over php en vervolgens overal short-tags gebruiken.
Op zich is het natuurlijk prima als men bijdraagt, maar worden hier eisen aan gesteld?
-- [[Gebruiker::Ro�na�n|Ro�na�n]] 18 april 2005
Was het idee van een wiki niet dat iedereen elkaar kon aanvullen en verbeteren? Gut ja: Verbeter die lui dus :) --Slarioux 18 apr 2005 11:57 (CEST)
Structuur[bewerken]
Hoe is dat nu met die structuur?
[enz] [SubCat1] [SubCat0] [Cat]
of
[Cat] [SubCat0] [SubCat1] [enz]
Ik zou zeggen het tweede (dus vanaf links naar rechts steeds gespecificeerder) maar ik zie het ook omgekeerd toegepast zijn. En 1 lijn daarin volgen lijkt me voor het totaalbeeld wel zo zinvol.
