Overleg:Lush: verschil tussen versies

Uit FOK!wiki
Ga naar: navigatie, zoeken
(toevoeging)
 
(15 tussenliggende versies door 6 gebruikers niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
*Ik geloof niet dat de productomschrijving door Lush zelf hierbij geplaatst mag worden ivm copyright. Maar hoe zit het dan met de ingredinten, zou dat wel mogen? (Sanne)
+
24-11-2005: De pagina is inmiddels teruggezet. Een grapjas had hem verwijderd. Mocht er nu weer zoiets gebeuren, meld het dan even in het Wiki topic in Feedback. (Sanne)
  
Ik denk dat de ingredinten wel bijgevoegd mogen worden? Of er moet telkens worden verwezen naar de site. Wel irritant dat.
+
25-11-2005 "Waarschuwing! Deze pagina is 55 kilobyte lang. Pagina's langer dan 32 kb zorgen voor problemen op sommige browsers. Het is daarom waarschijnlijk een goed idee deze pagina in meerdere pagina's te splitsen. "
 
+
Wie zich verveelt: grijp je kans (Sanne)
 
 
* gewoon een dikke bronvermelding doen? Zowieso een beetje wazig om copyright op de beschrijving van je produkten te laten gelden. (ET)
 
 
 
* Maar een dikke bronvermelding, hoe zie je dat? Als we er nu voor zetten "Van de Lush-site" met een linkje, zou dat genoeg zijn?
 
 
 
Je kunt bronvermelding toevoegen door het volgende te plaatsen (kijk ff naar de code):
 
 
 
{{bronnen|bronvermelding=
 
*''De tekst op deze pagina, een eerdere versie daarvan of een deel van de tekst is afkomstig van de website van .......''
 
}}
 
 
 
En daar waar de puntjes staan vermeld je de naam + link :).
 

Huidige versie van 25 nov 2005 om 22:38

24-11-2005: De pagina is inmiddels teruggezet. Een grapjas had hem verwijderd. Mocht er nu weer zoiets gebeuren, meld het dan even in het Wiki topic in Feedback. (Sanne)

25-11-2005 "Waarschuwing! Deze pagina is 55 kilobyte lang. Pagina's langer dan 32 kb zorgen voor problemen op sommige browsers. Het is daarom waarschijnlijk een goed idee deze pagina in meerdere pagina's te splitsen. " Wie zich verveelt: grijp je kans (Sanne)